近日，旬陽市法院高新法庭“穿透式”調(diào)解了一起勞務(wù)糾紛案件，既有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，又最大限度減輕了當(dāng)事人訴累，破除機(jī)械司法、程序空轉(zhuǎn)，真正實(shí)現(xiàn)了公平正義可感可觸可見。

案情簡介

2016年，原告師某經(jīng)趙某介紹一起在西安某工地做木工，師某與趙某及其他幾名工友一起作為乙方與甲方李某簽訂了勞務(wù)協(xié)議。工期結(jié)束后，李某向師某支付了部分工資，剩余工資由趙某代書了一份證明：“師某在某工地做木工工資21000元”，并由趙某簽名。然而李某遲遲未向師某支付剩余工資，師某無奈拿著先前的證明將趙某起訴至法院，要求趙某向其支付拖欠的工資。

承辦過程

旬陽市法院高新法庭承辦法官詳細(xì)查閱相關(guān)材料后發(fā)現(xiàn)被告主體不適格，遂告知師某起訴錯(cuò)人了，但師某卻說自己找不到李某，認(rèn)為當(dāng)時(shí)介紹他去干活的是趙某，條子上也有趙某簽名，就得向趙某索要。鑒于此，承辦法官告知師某，與其成立勞務(wù)關(guān)系的是李某，趙某只是介紹師某去工地干活，并且其所說的“條子”也不是欠條，只是一份證明材料，欠款人也不是趙某。

按照民訴法的規(guī)定，原告起訴被告主體錯(cuò)誤應(yīng)駁回其訴請(qǐng)，但是，一紙裁決容易制作，師某為討要工錢還要另外再起訴一次，既增加訴訟費(fèi)還要花時(shí)間。為從實(shí)質(zhì)上化解糾紛，切實(shí)減輕師某訟累，高新法庭主動(dòng)作為，經(jīng)過多方查找聯(lián)系到李某，通知其到庭與師某進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。法官一方面向李某釋法明理，講清原告作為弱勢(shì)群體掙錢養(yǎng)家的不易，并嚴(yán)肅告知其拖欠農(nóng)民工資將要承擔(dān)的法律責(zé)任；另一方面向師某釋明李某目前也存在經(jīng)濟(jì)困難，希望雙方各讓一步。最終，經(jīng)過多次溝通，雙方自愿達(dá)成協(xié)議：李某一次性支付師某工資10000元，剩余部分在2025年6月底前給付完畢。

“民生無小事，枝葉總關(guān)情”。旬陽市法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，聚焦勞動(dòng)者權(quán)益保障，切實(shí)以高質(zhì)量司法服務(wù)解民憂、化心結(jié)、贏民心。（劉力搏

）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡