12月23日，漢陰縣人民法院立案庭成功調(diào)解一起因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的買賣合同糾紛。

案情簡介

趙某聯(lián)系李某需采購一批木材，李某依約從多地采購木材并按趙某要求分批次運(yùn)送木材。趙某在木材還未卸車的情況下，以李某運(yùn)送的第三批木材質(zhì)量不符合約定為由拒絕支付貨款，經(jīng)協(xié)商趙某接收了該批木材并投入使用。趙某僅支付了部分貨款，后李某多次向趙某催要剩余貨款，趙某均以各種理由拒絕支付，李某為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院請求依法處理。

調(diào)解過程

案件受理后，承辦法官了解到案件爭議標(biāo)的雖然不大，但是雙方當(dāng)事人互不相讓，情緒激動(dòng)。本著從維護(hù)當(dāng)事人利益、及時(shí)化解矛盾、維護(hù)群眾生產(chǎn)秩序的角度出發(fā)，承辦法官?zèng)Q定采用遠(yuǎn)程視頻調(diào)解的方式化解該糾紛。

調(diào)解過程中，承辦法官了解到，趙某不愿意支付貨款的癥結(jié)所在。原來趙某承包的工程對于木材的直徑標(biāo)準(zhǔn)有嚴(yán)格的要求，李某提供的木材中有一部分不能正常投入使用，只能荒廢在工地，如果按照雙方約定的價(jià)款來支付貨款，那趙某便是吃了“啞巴虧”。這部分木材對于趙某來說是“廢品”，對于作為經(jīng)銷商的李某來說卻是“財(cái)富”，依舊具有變現(xiàn)的價(jià)值。

于是，承辦法官一方面抓住案件癥結(jié)點(diǎn)，向雙方當(dāng)事人釋明相關(guān)法律規(guī)則及分析利弊，一方面又從雙方合作關(guān)系和長遠(yuǎn)利益發(fā)展著手，引導(dǎo)雙方珍惜多年的合作關(guān)系，告誡雙方在合同履行過程中應(yīng)誠實(shí)守信、全面履約。

調(diào)解結(jié)果

經(jīng)過承辦法官的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人從開始的抵觸到后來達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某愿意減收部分貨款并主動(dòng)處理剩余木材，趙某則當(dāng)場支付完畢剩余余款。至此，該案得到圓滿化解。

法官提醒

為人做事以誠信為本，方可行穩(wěn)致遠(yuǎn)。重視契約精神至關(guān)重要，交易各方應(yīng)盡可能的明確約定交易事項(xiàng)，通過簽訂完備的書面合同或協(xié)議，最大程度保障交易過程的安全性與穩(wěn)定性，確保及時(shí)完成合同約定的責(zé)任和義務(wù)。(通訊員：漢陰法院 程姣）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡