“我們?cè)谧阍“茨Φ晗嘧R(shí)，我以為我們是情侶，但終是我一廂情愿的付出，但你不能說我轉(zhuǎn)的錢是小費(fèi)。”……

案情簡(jiǎn)介

紫陽毛壩的賈英俊在某一足浴按摩店內(nèi)上班,后在上班途中結(jié)識(shí)了江西的甄美麗。二人相識(shí)后逐漸熟知,甄美麗便開始用微信多次轉(zhuǎn)賬給賈英俊,并未備注轉(zhuǎn)賬用途。甄美麗一直認(rèn)為自己和賈英俊已經(jīng)算是確立了戀愛關(guān)系，但賈英俊不這么認(rèn)為。后二人發(fā)生矛盾,甄美麗便向賈英俊索要轉(zhuǎn)賬,要求賈英俊歸還出借給他的款項(xiàng),賈英俊拒絕。無奈下，甄美麗訴至人民法院，要求賈英俊歸還款項(xiàng)4萬元，并支付利息。

法院調(diào)解

2024年7月，紫陽法院受理該案件后,甄美麗提交了近百頁轉(zhuǎn)賬截圖與明細(xì),法庭工作人員先對(duì)證據(jù)進(jìn)行整理后結(jié)算,計(jì)算出甄美麗向賈英俊所有轉(zhuǎn)賬近4萬元。后承辦法官聯(lián)系到賈英俊,得知甄美麗是足浴按摩店的客人,賈英俊稱這些轉(zhuǎn)賬屬于甄美麗自愿打賞的小費(fèi)，并不屬于借款。

為減少當(dāng)事人訴累,承辦法官?gòu)碾p方角度做工作,引導(dǎo)二人和諧化解矛盾糾紛,后賈英俊同意返還甄美麗兩萬元,甄美麗也同意該方案,二人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,案結(jié)事了。

法官說法 承辦法官：王節(jié)

戀愛間合理范圍內(nèi)較小金額的財(cái)物給付,如日常小費(fèi)購(gòu)物可視為一般贈(zèng)與,在分手后,一般不能主張返還。尤其是特殊節(jié)日轉(zhuǎn)賬的520元、1314元等具有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。戀愛中一定要樹立正確的婚戀觀,勿讓身外之物成為情感的絆腳石。（撰稿：紫陽縣法院毛壩法庭 王姝婷）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡