近日，漢濱法院高新法庭充分發(fā)揮多元解紛機(jī)制效能，聯(lián)動高新公安分局張嶺派出所、高新區(qū)新型材料產(chǎn)業(yè)園黨委以及徐嶺村村民委員會，成功化解一起歷時(shí)五年的跨國合伙糾紛案件。

案情簡介

徐某甲與徐某乙系同胞兄弟，二人于2017年至2019年期間在非洲某國合伙承包砂金礦項(xiàng)目。后因合作分歧，徐某甲將其全部股份轉(zhuǎn)讓給徐某乙，雙方約定由徐某乙支付徐某甲投資款及往返花銷共計(jì)80余萬元。協(xié)議履行完畢后，徐某甲回國后認(rèn)為該款項(xiàng)僅覆蓋本金及開支，其主張還應(yīng)獲得在礦場工作三個(gè)月的勞務(wù)報(bào)酬及經(jīng)營收益，多次討要未果，矛盾逐步升級，甚至引發(fā)肢體沖突。經(jīng)公安機(jī)關(guān)行政調(diào)解、轄區(qū)組織人民調(diào)解，先后六次調(diào)解未果，兄弟親情瀕臨破裂。

調(diào)解過程

面對僵局，公安高新分局張嶺派出所向漢濱法院高新法庭發(fā)出協(xié)助調(diào)解函。高新法庭了解情況后，迅速指派法庭多元調(diào)解中心的調(diào)解員張新鈞負(fù)責(zé)該案調(diào)解工作。調(diào)解中，調(diào)解員依托多元解紛機(jī)制，請公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)取轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，一方面向徐某乙釋明《中華人民共和國民法典》關(guān)于債務(wù)清償?shù)姆闪x務(wù)，另一方面以手足情誼為切入點(diǎn)，引導(dǎo)雙方換位思考、互相體諒。經(jīng)多輪耐心調(diào)解與釋法明理，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，徐某乙當(dāng)場一次性支付和解款項(xiàng)，兄弟二人也表示將共同努力重新修復(fù)親情關(guān)系。（張曼）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜