近日，旬陽(yáng)市法院棕溪法庭利用“老倌說事+法官說法”多元解紛機(jī)制，成功化解一起代際家庭暴力糾紛，一攬子解決了未成年人唐寧（化名）的監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)、健康權(quán)糾紛。

2024年3月，關(guān)口鎮(zhèn)某學(xué)校發(fā)現(xiàn)學(xué)生唐寧眼部、耳部存在嚴(yán)重外傷，經(jīng)調(diào)查確認(rèn)該傷情系其爺爺樊有（化名）長(zhǎng)期實(shí)施家庭暴力所致。據(jù)了解，唐寧的父親唐貴（化名）早年因不堪父親的家庭暴力而離家，成年后在外地組建家庭生育唐寧，因務(wù)工原因不能親自照料，遂將唐寧交由其父親樊有照管。但樊有在照管唐寧期間，多次對(duì)唐寧實(shí)施家暴，學(xué)校和村委會(huì)多次干預(yù)未果后，向設(shè)立在關(guān)口鎮(zhèn)關(guān)坪社區(qū)的棕溪法庭“天平驛站”尋求幫助。

棕溪法庭在接收材料后，立即啟動(dòng)“老倌說事+法官說法”機(jī)制，聯(lián)合派出所、司法所、平安法治辦、婦聯(lián)、學(xué)校、村委會(huì)等部門召開專題會(huì)議，研討唐寧的權(quán)益保護(hù)問題。唐寧屬于典型的失管未成年人，其父母既未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，也未完全履行撫養(yǎng)義務(wù)，若任由樊有繼續(xù)實(shí)施家庭暴力，必將對(duì)唐寧身心健康和個(gè)人成長(zhǎng)產(chǎn)生難以彌補(bǔ)的傷害。后經(jīng)多部門聯(lián)合發(fā)力，最終成功聯(lián)系上在外務(wù)工的唐貴，并通知其和樊有一同前往鎮(zhèn)綜治中心，就唐寧的監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)、健康權(quán)糾紛問題進(jìn)行調(diào)處。

法庭聯(lián)合“老倌”調(diào)解團(tuán)隊(duì)，通過“老倌講道理+法官普法”雙軌調(diào)解模式，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》《反家庭暴力法》和《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》等法律法規(guī)，對(duì)唐貴怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)、不承擔(dān)法定撫養(yǎng)義務(wù)的行為，以及樊有實(shí)施家庭暴力的違法行為進(jìn)行深度普法教育。

在明確個(gè)體責(zé)任的同時(shí)，聯(lián)動(dòng)部門運(yùn)用家庭系統(tǒng)排列療法疏導(dǎo)三代人情感創(chuàng)傷，追溯樊有、唐貴父子情感糾葛，剖析雙方長(zhǎng)期矛盾的根源，引導(dǎo)二人正視過往問題，逐步修復(fù)親情關(guān)系。同時(shí)法庭依法責(zé)令唐貴切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，確保未成年人合法權(quán)益得到保障。

經(jīng)過多輪耐心調(diào)解，最終達(dá)成“唐寧由唐貴監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)，由樊有繼續(xù)照管，樊有立即停止家暴行為”的協(xié)議。為使協(xié)議得到有效執(zhí)行，法庭指導(dǎo)相關(guān)部門向未成年人唐寧所在的村委會(huì)發(fā)出《監(jiān)督監(jiān)護(hù)令》，由村委會(huì)對(duì)樊有的行為進(jìn)行常態(tài)化監(jiān)督，樊有承諾立即停止對(duì)唐寧實(shí)施暴力行為并主動(dòng)接受監(jiān)督。

本案運(yùn)用“老倌說事+法官說法”多元解紛機(jī)制，為未成年人健康成長(zhǎng)構(gòu)筑起堅(jiān)實(shí)的司法保護(hù)屏障，彰顯出新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在基層社會(huì)治理中不斷迸發(fā)的新活力。通過該機(jī)制的高效運(yùn)行，案件在訴前實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛一攬子化解，有效破解了農(nóng)村留守兒童保護(hù)中存在的“發(fā)現(xiàn)難、干預(yù)遲、根治慢”三大難題，不僅實(shí)現(xiàn)了從個(gè)案化解到類案預(yù)防的治理效能躍升，更充分發(fā)揮了“人民法庭+綜治中心”的基層治理前沿陣地作用，推動(dòng)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”從局部“示范盆景”逐步發(fā)展為全域靚麗風(fēng)景，為完善基層社會(huì)治理體系提供了可復(fù)制、可推廣的實(shí)踐樣本。（供稿：旬陽(yáng)市法院）

責(zé)編：張穎

編輯：雷利