5月29日，漢濱法院執(zhí)行局在處理一起金融借款糾紛時，運用剛?cè)岵?jì)的執(zhí)行方式，書寫了一則法律尺度與司法溫度并存的執(zhí)行故事。

李某因家庭經(jīng)營需要，向某銀行申請了30萬元貸款。然而，近年受市場環(huán)境影響，李某逐漸無力償還貸款。銀行多次催收未果后，向法院提起訴訟。法院依法判決，判決生效后，李某未按照生效判決確定的義務(wù)履行，銀行申請強制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院依法向李某送達(dá)了執(zhí)行文書，但李某因經(jīng)濟(jì)困難一直未能履行還款義務(wù)。當(dāng)執(zhí)行法官上門準(zhǔn)備采取拘留措施時，李某現(xiàn)實的困境讓執(zhí)行干警們停下了腳步。經(jīng)了解，李某的丈夫常年在外務(wù)工，她獨自一人撫養(yǎng)孩子，其工作收入是這個家庭重要的經(jīng)濟(jì)來源。若直接采取拘留措施，孩子的生活照料和學(xué)業(yè)將面臨困境，家庭生計也會雪上加霜。

執(zhí)行法官決定轉(zhuǎn)換思路，未依法對其采取強制拘留措施，轉(zhuǎn)而與李某耐心溝通。承辦人從法理角度闡明拒不履行的法律后果，又從情理角度耐心傾聽其所處困難，引導(dǎo)她正視債務(wù)，積極尋求解決辦法。

“我不是不想還，只是實在撐不住……但你們這樣幫我想辦法，我一定盡力配合。”經(jīng)過近兩小時的坦誠溝通和釋法明理，李某深受感動，表達(dá)了還款意愿。

在法官的主持下，雙方達(dá)成和解協(xié)議：李某當(dāng)場籌措8萬元先行履行，剩余款項制定分期還款計劃，每月按時償還直至結(jié)清。銀行對法院的人性化執(zhí)行表示理解，也同意了分期償還方案。

“強制執(zhí)行從來不是冰冷的程序，它是有靈魂的守護(hù)。”執(zhí)行干警表示，在依法保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益的同時，執(zhí)行工作也需兼顧被執(zhí)行人的生存權(quán)和家庭責(zé)任。此次暫緩采取強制措施，通過釋法疏導(dǎo)促成主動履行，既避免了家庭陷入困境，也彰顯了司法對民生的人文關(guān)懷。（杜圣林 尤乾蘭）

責(zé)編：張穎

編輯：雷利