案情簡(jiǎn)介

2021年6月初，重慶的朱某與紫陽(yáng)的饒某、廖某三人商議一同前往緬甸務(wù)工，后一起前往騰沖市邊境騰越鎮(zhèn)。2021年6月12日晚，朱某、饒某、廖某從騰沖市明光鎮(zhèn)自治村附近一便道出發(fā)，在未持有效證件的情況下，擅自穿越中緬國(guó)（邊）境8號(hào)埡口至緬甸大田壩，后在該地礦區(qū)務(wù)工。2021年9月，朱某因身體原因返回國(guó)內(nèi)。2022年8月，饒某、廖某因礦山停工返回國(guó)內(nèi)。后三人經(jīng)公安民警傳喚到案后如實(shí)供述了自己的罪行。經(jīng)核實(shí)，未辦理出入境證件，無(wú)出境記錄。另查明，三人因本次偷越國(guó)（邊）境行為，朱某于2021年10月被中華人民共和國(guó)騰沖出入境邊防檢查站處以罰款1000元的行政處罰。饒某、廖某于2022年8月分別被騰沖市公安局處以行政拘留五日并處罰款9000元的行政處罰。2025年9月，紫陽(yáng)縣人民檢察院以朱某、饒某、廖某三人犯偷越國(guó)（邊）境罪，向紫陽(yáng)縣人民法院提起公訴。

法院審理

2025年10月，紫陽(yáng)法院審理認(rèn)為：朱某、饒某、廖某違反國(guó)（邊）境管理法規(guī)，結(jié)伙偷越國(guó)（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條的規(guī)定，構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪，依法應(yīng)予懲處。三人共同實(shí)施偷越國(guó)（邊）境行為，具有共同犯罪的故意，屬于共同犯罪，且均為主犯。朱某、饒某、廖某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，悔罪態(tài)度較好，可以從寬處理。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估，饒某、廖某社會(huì)表現(xiàn)情況良好，具備社區(qū)矯正監(jiān)管條件。朱某自2022年來(lái)長(zhǎng)期租住在河南省洛寧縣，在該縣務(wù)工期間受傷導(dǎo)致下肢癱瘓，經(jīng)鑒定為二級(jí)傷殘，其犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，再犯罪的風(fēng)險(xiǎn)較小，可以宣告緩刑。

最終判決：朱某犯偷越國(guó)（邊）境罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金4000元（對(duì)其繳納的罰款1000元予以折抵）。饒某犯偷越國(guó)（邊）境罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金4000元（對(duì)其繳納的罰款4000元予以折抵）。廖某犯偷越國(guó)（邊）境罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金4000元（對(duì)其繳納的罰款4000元予以折抵）。

法官說(shuō)法

偷越國(guó)（邊）境的行為不僅影響我國(guó)國(guó)（邊）境管理秩序及安全，與公民個(gè)人人身、財(cái)產(chǎn)安全更是息息相關(guān)，對(duì)于該類犯罪案件的打擊，能夠有效維護(hù)國(guó)（邊）境安全，防止非法移民、涉外違法犯罪人員進(jìn)出境，對(duì)于保障國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全具有重要意義。同時(shí)，提高犯罪人員對(duì)于該類犯罪行為的法律認(rèn)識(shí)，樹立司法嚴(yán)肅性。

本案中，因被告人朱某的身體原因，朱某系二級(jí)傷殘，身體受傷外出不便，合議庭前往洛陽(yáng)市洛寧縣法院進(jìn)行開庭審理，并當(dāng)庭宣判，結(jié)合案件事實(shí)、情節(jié)，對(duì)三被告人判處緩刑，強(qiáng)化了對(duì)被告人的人權(quán)司法保障，促進(jìn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。（陳春梅）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨