喬遷新居本是讓人期待的喜事，誰料新房裝修卻麻煩不斷，喜事變成煩心事。4月7日，南鄭法院民一庭的法官，通過訴調(diào)對接，讓新居及時“更新”，促使雙方當事人握手言和，化干戈為玉帛。

2022年4月，林某與甲裝修公司簽訂《裝飾裝修合同》約定由該公司以包工包輔料的方式，對林某新購買的位于大河坎鎮(zhèn)某小區(qū)的房屋進行裝飾裝修。在施工過程中，雙方因工期、工程材料以及定制柜面積問題多次發(fā)生分歧，林某要解除合同另換裝修公司，并要求對方賠償損失；而甲公司則認為己方已完成大部分裝飾裝修工程，且對林某新房的全屋定制柜，均按照林某要求定制完成，是林某拒絕支付尾款導致的工程停滯，要求繼續(xù)履行合同。

溝通過程中，“急性子”遇上“暴脾氣”，由于雙方各不相讓，最終矛盾升級，新房裝修一時擱置，林某也無法如愿喬遷新居，遂一怒之下訴至法院，要求甲公司解除合同，賠償損失并支付違約金。案件在訴前調(diào)解過程中，甲公司以其接到的是詐騙電話為由，拒絕參與調(diào)解，進入審理程序后，龔菊英法官了解案件經(jīng)過后，帶領審判團隊組織雙方庭前調(diào)解，然而雙方劍拔弩張、各執(zhí)己見，就退還裝修金額以及支付尾款問題僵持不下，首次調(diào)解以失敗告終。

面對這一僵局，龔法官毫不氣餒，經(jīng)過細致有序的庭審，雙方主張金額差距縮小，具備了進一步調(diào)解的基礎，休庭后龔菊英法官邀請本院特邀調(diào)解員參與，一起來到裝修現(xiàn)場實地勘察，就雙方的分歧進行現(xiàn)場溝通，就地做調(diào)解工作?！肮Ψ虿回撚行娜恕?，通過法官與調(diào)解員耐心釋法明理、權(quán)衡利弊，雙方當事人均作出了讓步，當場達成一致調(diào)解意見，由甲公司在規(guī)定時間將定制柜安裝完畢保證林某按時喬遷新居，并現(xiàn)場退回部分裝修款。

林某激動地說道：“如果不是龔法官不怕麻煩耐心調(diào)解，我這新房還不知道啥時候能住上，感謝法官，感謝法院！”。至此，該案實現(xiàn)案結(jié)事了人和，不僅及時止損保障了當事人的合法權(quán)益，也讓雙方苦惱多日的煩心事一朝化解。

法官說法：各位裝修業(yè)主在訂立合同時，要明確各自的權(quán)利義務，明確裝修項目和范圍、合同價款、付款時間和方式以及違約責任，合同履行過程中如遇到問題，要加強溝通、誠實守信，如合同內(nèi)容有變更及時達成新的補充協(xié)議，嚴格履行約定義務；發(fā)生糾紛后合同雙方要相互體諒，注意溝通的方式方法，協(xié)商解決爭議，合理維權(quán)，以便將雙方損失最小化，保障合同順利履行。（葉青 張強）

責編：朱剛

編輯：鄢雨晴