春回大地勢(shì)正起，執(zhí)行利劍再出擊。為響應(yīng)全市法院“三秦銳士?2023”涉民營(yíng)企業(yè)積案集中執(zhí)行行動(dòng)，積極服務(wù)保障民營(yíng)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，4月10日，紫陽(yáng)法院執(zhí)行局迅速組織干警整裝出發(fā)，在黨組成員、執(zhí)行局長(zhǎng)高顯超的帶領(lǐng)下，打響集中執(zhí)行行動(dòng)的“第一仗”，成功化解一起涉民營(yíng)企業(yè)民間借貸糾紛案件。

磚廠經(jīng)營(yíng)剛好轉(zhuǎn)，誰(shuí)料債主上門(mén)，2012年3月，紫陽(yáng)縣漢王鎮(zhèn)張某與磚廠合伙人因開(kāi)辦磚廠資金不足，向好友李某借款50萬(wàn)元，借款后李某在該磚廠購(gòu)磚5萬(wàn)元。2014年4月經(jīng)雙方結(jié)算，扣減李某購(gòu)磚的5萬(wàn)元，張某向李某出具了一張金額為45萬(wàn)元的借條，并約定利息2%，張某承諾在磚廠修建完畢后償還借款。2018年磚廠正式投入生產(chǎn)，李某多次向張某催要借款無(wú)果，便訴至紫陽(yáng)法院。2020年5月，紫陽(yáng)法院判決張某及合伙人償還借款本金45萬(wàn)元，支付借款利息61.2萬(wàn)元，本息合計(jì)106.2萬(wàn)元。

判決生效后，由于磚廠受疫情影響一直未能正常生產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)力支付李某的借款，李某遂向紫陽(yáng)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2023年2月，該磚廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開(kāi)始慢慢步入正軌，申請(qǐng)執(zhí)行人李某得知這一情況后，便要求紫陽(yáng)法院對(duì)該磚廠的轉(zhuǎn)載機(jī)、磚機(jī)以及生產(chǎn)出來(lái)的紅磚采取查封、扣押措施。

執(zhí)行法官帶領(lǐng)一眾執(zhí)行干警來(lái)到該磚廠后，發(fā)現(xiàn)該磚廠正在熱火朝天的生產(chǎn)著，一輛輛運(yùn)輸車(chē)輛正在排著隊(duì)等待著剛剛生產(chǎn)出來(lái)的磚塊上車(chē)。但是執(zhí)行法官通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)該磚廠雖然現(xiàn)在正在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但是之前因?yàn)槭艿揭咔榈挠绊?，欠下了不少的材料款和工人工資，現(xiàn)在的利潤(rùn)剛好能維持磚廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，如果簡(jiǎn)單的扣押該磚廠的轉(zhuǎn)載機(jī)以及生產(chǎn)出來(lái)的紅磚，就會(huì)讓該磚廠立即停產(chǎn)，陷入破產(chǎn)的境地。

但是申請(qǐng)執(zhí)行人李某的合法權(quán)益也必須要維護(hù)，為了能讓該磚廠在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的前提下繼續(xù)保持盈利的能力，讓民營(yíng)企業(yè)度過(guò)難關(guān)，執(zhí)行法官反復(fù)與雙方當(dāng)事人溝通，讓磚廠每月用生產(chǎn)出來(lái)的15萬(wàn)塊紅磚來(lái)抵償申請(qǐng)執(zhí)行人李某的借款，因?yàn)樯暾?qǐng)執(zhí)行人李某的家就在該磚廠的腳下，所以李某也欣然同意了這個(gè)還款計(jì)劃，雙方就本案達(dá)成了執(zhí)行和解。

磚廠負(fù)責(zé)人激動(dòng)地握著執(zhí)行法官的手說(shuō)：“本以為你們這次強(qiáng)制執(zhí)行要查封我的磚廠，我都感覺(jué)到自己的磚廠馬上要經(jīng)營(yíng)不下去了，沒(méi)想到你們法官能這么為我們企業(yè)著想，既保障了申請(qǐng)人的權(quán)益，又重振了我們企業(yè)重新經(jīng)營(yíng)的信心，我真心為你們的人性化執(zhí)法點(diǎn)贊！”（王洪波?賀齊芳）

責(zé)編：張穎

編輯：鄢雨晴