“我們私下處理了好幾個月，他們幾個老板都踢皮球，沒有人管我的事情，案子到你們法庭，這么快就解決好了，你們處理的又快又公正，真是太感謝五里法庭，感謝法官……”

7月12日，原告李某激動地對漢濱區(qū)法院五里法庭的干警說道，并將一面寫有“辦案神速 公正廉潔”的錦旗贈送給五里法庭。另外，李某還隨身攜帶著鐵錘和鋼釘，隨即將錦旗親手懸掛在法庭接待室墻上，對法庭干警的辛苦付出表達了由衷的認可和感謝。

2022年3月，楊某承包了某建筑公司的水電安裝工程，原告李某經(jīng)人介紹在該工地干活，其同工友在地下室風機房接電纜線頭時，不幸掉入預(yù)留的升降車位基坑中受傷，楊某僅支付了部分醫(yī)藥費，雙方就賠償事宜未能達成協(xié)議。故此，原告李某以楊某和某建筑公司為被告提起訴訟，要求向其賠償各項損失共計20余萬元。

2023年6月，該案在五里法庭立案后，承辦法官經(jīng)過閱卷和走訪調(diào)查，認為該案事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，如果開庭審理判決還需對李某的傷殘情況進行司法鑒定，那么案件審理的周期就會延長，判決結(jié)果亦可能引起當事人上訴，增加當事人的訴累及二審法院的案件數(shù)，遂在征得雙方當事人的同意后組織調(diào)解，法官采用“背靠背”的方式釋法明理，并對雙方講清利害關(guān)系，最終雙方當事人均作出讓步，該案達成了調(diào)解協(xié)議，以調(diào)解方式結(jié)案。于是，便有了文章開頭的一幕。

今年以來，漢濱區(qū)法院五里法庭按照省高院“1281”工作思路，將訴源治理工作放在首位，充分發(fā)揮審判職能作用，利用“人民調(diào)解＋司法確認”模式，積極開展訴前調(diào)解工作，并將調(diào)解工作貫穿案件審判全過程，真正做到案結(jié)事了，獲得了轄區(qū)群眾的一致好評。（牛威）

責編：朱剛

編輯：雷利