7月24日，漢陰法院立案庭聯(lián)合村人民調(diào)解委員會(huì)成功化解一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

原告張某租賃被告吳某的房屋用于經(jīng)營(yíng)，并支付了相應(yīng)租金、購買了必需物品。后因第三方在房屋附近施工，加之惡劣天氣影響導(dǎo)致房屋及物品遭受了不可挽回的損失。事發(fā)后第三方將全部損失賠付給吳某，原被告就各自的損失份額多次協(xié)商無果，原告遂訴至漢陰法院。

考慮到案件實(shí)際情況，為達(dá)到解紛息訴的目的，承辦法官?zèng)Q定將調(diào)解室“搬”進(jìn)村委會(huì)，邀請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)聯(lián)合調(diào)處糾紛。調(diào)解員從客觀事實(shí)出發(fā)，勸解雙方理性考慮自己的訴求，法官從法律角度耐心向原被告釋法明理，結(jié)合案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，整理出一個(gè)折中的調(diào)解方案供雙方參考。經(jīng)過反復(fù)溝通、協(xié)調(diào)，最終促成原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)場(chǎng)出具司法確認(rèn)裁定書。

為堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，進(jìn)一步推進(jìn)訴源治理工作走深走實(shí)，漢陰法院不斷加大與人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解等解紛力量的溝通銜接，積極發(fā)揮矛盾糾紛化解“第一道防線”作用，著力拓展訴源治理的廣度和深度，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾在司法服務(wù)中的獲得感、滿足感。（陳鈺）

責(zé)編：朱剛

編輯：鄢雨晴