2023年2月20日，被告張三駕駛自己所有的貨車在寧陜境內210國道行駛時，因路險彎急產生膽怯心理，這時隨車人員李四提出自己會開山路，張三便在未詢問李四是否持有該種車輛駕駛證的情況下讓李四駕駛車輛，在經(jīng)過一個轉彎路段時，該車輛與對向由王五駕駛的小車發(fā)生碰撞，在交警到現(xiàn)場處理該起交通事故時發(fā)現(xiàn)李四存在證駕不符的情形，認定李四負此次交通事故全部責任。張三與王五在協(xié)商處理該起交通事故時，給付王五修車費1萬元，但雙方并未簽訂任何書面協(xié)議。隨后王五將車輛送修理廠進行維修，實際花費22450元，王五所投保保險的甲保險公司在車損險限額內代為賠付了剩余修車費12450元，并取得了代為求償權。甲保險公司遂作為原告故將負事故全部責任的車輛駕駛員李四、車主張三及張三投保的乙保險公司一同訴至法院，請求判令三被告賠償自己代為賠付的12450元，并承擔本案訴訟費用。

寧陜法院在受理該案件后，迅速聯(lián)系三被告，除乙保險公司能夠取得聯(lián)系外，另外兩被告均無法直接取得聯(lián)系，在采取了司法協(xié)查、郵寄送達、委托送達等一系列送達措施后才聯(lián)系到被告車主張三。但被告車主張三稱當時與對方司機王五已經(jīng)協(xié)商給付1萬元修理費，現(xiàn)在原告甲保險公司無權起訴自己。且乙保險公司辯稱，因李四存在證駕不符情形，屬于保險公司免賠情形，故其公司不負賠償責任。后被告車主張三聯(lián)系到司機李四，雙方一起來到法院請求法院公平公正處理此案。

承辦法官考慮到兩被告分別從安徽、山東省專程趕來處理此案，在了解到車主張三貸款買車從事貨物運輸，司機李四靠務工為生的實際情況后，及時聯(lián)系原告甲保險公司進行協(xié)商處理，經(jīng)過承辦法官的耐心調解，原告甲保險公司最終減免了10%的賠付責任，被告李四當庭支付了剩余賠付款11205元，雙方最終以調解的方式解決該案。

機動車作為便利的交通工具是不少人出行及運輸?shù)膬?yōu)先選擇。生活中，有時會發(fā)生朋友親戚借車駕駛，有時在自己飲酒或發(fā)生其他情況主動邀請別人幫忙代為駕駛車輛的情形，當車主將車輛交給他人使用時，一定要對車輛性能、對駕駛人的駕駛資格、身體狀況等進行認真審查，否則，發(fā)生交通事故造成損害的，車輛所有人和車輛駕駛人均應當承擔相應的法律責任。在發(fā)生交通事故后，要主動報警并且在交警部門的協(xié)調下協(xié)商處理事故，簽署相關調解文書，才能有效保護自己的合法權益。（文中均為化名）（孫丹）

責編：張穎

編輯：鄢雨晴