近日，秦都法院渭濱法庭受理一起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案件。原告李某于2023年5月13日，在被告姜某經(jīng)營(yíng)的便利店購(gòu)買(mǎi)了一瓶?jī)r(jià)值1500元的某品牌白酒。后李某朋友發(fā)現(xiàn)該酒不是正品，經(jīng)專業(yè)人士查驗(yàn)，其所購(gòu)的酒為假酒。李某遂向法院起訴，要求姜某經(jīng)營(yíng)的便利店向其退還購(gòu)酒款1500元并承擔(dān)十倍賠償責(zé)任。

李某認(rèn)為姜某經(jīng)營(yíng)的便利店向其出售假冒偽劣商品，存在危害消費(fèi)者人身安全和社會(huì)公共安全的隱患，嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》。姜某辯稱其店是二十年老店，從未有售假及被投訴的情形，且原告所持酒水是否是本店出售的不能確認(rèn)。

渭濱法庭副庭長(zhǎng)任偉圣法官審理該案后，通過(guò)詳細(xì)調(diào)查了解，查清被告姜某并不存在知假售假的故意行為，僅系對(duì)進(jìn)貨渠道疏于防范，導(dǎo)致假酒流入消費(fèi)者手中。鑒于雙方的矛盾爭(zhēng)議不大，在多次耐心調(diào)解之后，原、被告雙方最終達(dá)成協(xié)議：姜某退還李某購(gòu)酒款1500元，并支付賠償金4500元；原告李某撤回對(duì)便利店的起訴。該案就此得以圓滿解決。（陳雪峰）

責(zé)編：朱剛

編輯：鄢雨晴