國家對(duì)煙草及煙草制品實(shí)行的是專賣專營政策，煙草的生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸都應(yīng)該遵守國家的法律法規(guī)。煙草必須辦理許可證才能銷售，如果在沒有獲得煙草專賣許可證的情況下進(jìn)行煙草經(jīng)營的行為是違法的。

2019年以來，被告人邵某在西安從事禮品回收。2020年5月26日，王某（已判）從閻良區(qū)袁某處詐騙軟中華285條、硬中華285條、芙蓉王100條、南京雨花石85條，價(jià)值共計(jì)366600元。后王某通過楊某電話聯(lián)系到邵某，邵某將上述香煙在西安銷售。經(jīng)查，邵某未經(jīng)煙草專賣行政主管部門審查、批準(zhǔn)發(fā)給煙草專賣零售許可證。案發(fā)后，被告人邵某分別向公安機(jī)關(guān)繳納40000、20000、40000元，其中退還受害人袁某損失65000元。之后,被告人邵某賠償受害人袁某經(jīng)濟(jì)損失40萬元，并取得袁某的諒解。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告人邵某以牟利為目的，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)發(fā)給煙草專賣零售許可證即從事煙草制品零售業(yè)務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。辯護(hù)人認(rèn)為被告人邵某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且在公訴機(jī)關(guān)審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可減輕處罰的觀點(diǎn)，符合本案事實(shí)。被告人邵某積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。

經(jīng)社區(qū)矯正評(píng)估，被告人邵某平時(shí)表現(xiàn)良好，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無重大不良影響，結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。綜上所述，最終以被告人邵某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣10000元。（供稿：三原法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：李靜