“感謝法官高效辦案，傾心為民，讓我們感受到了公平正義!”12月21日，當(dāng)事人韓某帶著一面寫有“公正執(zhí)法，清正廉潔”的錦旗來到禮泉縣人民法院阡東法庭，將錦旗交到阡東法庭唐法官的手里，并表達(dá)對法官的感激之情。

2023年5月份，原告韓某、趙某兩人來到阡東法庭立案，起訴被告某保險公司保險合同糾紛。2022年10月20日，兩原告的兒子在學(xué)校公寓洗澡時因觸電死亡，經(jīng)法醫(yī)確認(rèn)為“非正常死亡，排除他殺”。死者生前在被告某保險公司投有保險，險種為“為愛成長學(xué)平險”，投保人為原告趙某，該保險為意外險，其中規(guī)定“意外身故、殘疾一次性賠償16萬元”。兩原告在失去愛子后，前往保險公司索賠，被告卻以死亡原因存疑為由拒絕賠償。兩原告多次找被告商量賠償事宜均未果，身心俱疲，加之被告的冷漠態(tài)度讓其更加悲痛，無奈才訴至法院。

辦案法官接到訴狀后，對兩原告的遭遇深感同情，給與他們真切的關(guān)心和安慰，并承諾會盡快聯(lián)系被告，查清事實，秉公辦案。送走兩原告后，唐法官立即翻閱卷宗，同時第一時間聯(lián)系被告保險公司了解情況，得知案件無法調(diào)解的情況下給被告發(fā)出了傳票。次日唐法官及庭上干警駕車前往原告兒子所在學(xué)校三原縣某學(xué)校，找相關(guān)負(fù)責(zé)人及現(xiàn)場見證人了解了詳細(xì)的事發(fā)經(jīng)過，同時前往出警的派出所調(diào)取案件卷宗，并和相關(guān)人員進(jìn)行了談話，對案發(fā)經(jīng)過有了詳細(xì)的了解。

開庭當(dāng)日，被告某保險公司辯稱“觸電死亡（非正常死亡）不屬于保險合同規(guī)定的意外事件的范疇”，故拒絕賠償，法官審查認(rèn)為該辯稱意見不符合相關(guān)法律規(guī)定，故不予支持。隨后判決被告某保險公司應(yīng)按照保險合同規(guī)定賠償原告160000元。一審結(jié)束后，被告某保險公司進(jìn)行了上訴，二審法院維持了原判，被告某保險公司在規(guī)定的期限內(nèi)及時履行了賠償義務(wù)。至此，這起保險合同糾紛案件圓滿結(jié)案。當(dāng)事人拿到賠償款后，握著唐法官的手激動地說：“我被唐法官深入實地調(diào)查，實事求是的精神所感動，你是真正為民辦事的好法官！”

鮮紅的錦旗是當(dāng)事人對阡東法庭法官辦案的認(rèn)可，也是對禮泉縣人民法院法官公正司法、高效司法的鞭策，阡東法庭將繼續(xù)踐行“不忘初心、司法為民”的諾言，認(rèn)真盡責(zé)，爭取讓每個當(dāng)事人在案件中感受到公平正義。（姜迎）

責(zé)編：朱剛

編輯：文曦