近日，三原縣人民法院成功調(diào)解一起因戀人分手后追討戀愛期間借款而引發(fā)的借貸糾紛案件。

【案情簡介?】

原告岳某與被告季某系朋友關(guān)系，在交往中二人確定戀愛關(guān)系繼而同居生活。2022年5月被告季某以辦理駕照為由向原告借款10000元，原告通過微信轉(zhuǎn)賬方式給付被告10000元。后雙方分手，原告多次向被告索要10000元借款，被告一直推托不還，原告訴至法院要求被告立即歸還該10000元借款。

【判決結(jié)果】

三原縣人民法院經(jīng)審理認為，根據(jù)舉證分配原則，原告以民間借貸為由提起訴訟，應(yīng)當(dāng)就雙方存在借貸合意及借款已交付承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，原、被告系男女朋友關(guān)系，同居期間原告向被告轉(zhuǎn)賬存在多種可能性。對于該部分款項，原告提供轉(zhuǎn)賬憑證主張雙方存在借貸關(guān)系，被告認為其與原告之間不存在借貸關(guān)系，認為是與原告同居期間原告自愿給付其的，且其與原告之間尚有多筆經(jīng)濟往來，但其未提供證據(jù)證明其主張。原告提供了錄音證據(jù)，證明其在向被告索要借款期間，被告認可該10000元是借款，但就是拖著不予清償。根據(jù)證據(jù)規(guī)則要求，原告提供了證據(jù)證明了其主張，被告未提供證據(jù)證明其主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，雖然雙方在借款期間存在特殊關(guān)系，法院最終判決被告五日內(nèi)償還原告借款10000元。

【法官說法】

戀愛期間的民間借貸關(guān)系如何認定？日常生活中，經(jīng)濟交往的雙方之間，因戀愛關(guān)系、同居關(guān)系甚至家庭關(guān)系混雜，情感、金錢等因素交織，當(dāng)事人雙方經(jīng)濟往來賬目繁雜、混亂非常普遍。我們在審判實踐中經(jīng)常會遇到一方依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證主張借貸關(guān)系，而對方否認雙方存在借款合意，并主張轉(zhuǎn)款系基于雙方特殊個人關(guān)系產(chǎn)生的其他法律關(guān)系的情形的民事案件。情侶戀愛期間的借款，一般基于感情因素在借款手續(xù)方面并不完善，在被告否認存在借款的情況下，就存在舉證責(zé)任分配問題。戀愛期間的借款，鑒于其關(guān)系的特殊性，在互相轉(zhuǎn)款時要有明確的轉(zhuǎn)款附言，并在微信、短信聊天中對轉(zhuǎn)賬性質(zhì)予以確認。法官在此提醒，在戀愛交往中，保持理性，保持克制與獨立，將金錢與情感區(qū)分對待，可以避免日后遭受不必要的損失，避免遭受情感與金錢的“雙重打擊”。（供稿：三原縣人民法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：劉凡