近日，一則喜訊從洛川縣人民檢察院案件管理中心傳來。

案件管理辦公室的小魯興奮地說：“雁塔區(qū)檢察院的反饋函已經(jīng)發(fā)回，確認洛川縣人民檢察院移送的關于社區(qū)矯正的法律監(jiān)督線索已經(jīng)成案并辦理。這一跨市信息的反饋，不僅意味著區(qū)域間部門協(xié)作的進一步強化，還實現(xiàn)了檢察監(jiān)督的無縫銜接，為刑罰執(zhí)行跨區(qū)域監(jiān)督難題提供了新的解決方案。”

2024年6月，洛川縣人民檢察院在對社區(qū)矯正工作進行日常監(jiān)督檢查時，發(fā)現(xiàn)西安市雁塔區(qū)人民法院交付執(zhí)行的緩刑罪犯白某某等人存在執(zhí)行問題。雁塔區(qū)法院與白某某等人簽訂的緩刑告知書要求白某某等人于2023年11月17日前到洛川縣司法局報到，但發(fā)出的執(zhí)行通知書又載明“緩刑考驗期自2024年1月2日起”，由此導致緩刑罪犯在交付接收工作中可能存在漏管問題，同時雁塔區(qū)法院也未按照法律規(guī)定將相關裁判文書郵寄洛川縣人民檢察院。發(fā)現(xiàn)問題后，洛川縣人民檢察院立即將該監(jiān)督線索通過辦案系統(tǒng)移送雁塔區(qū)人民檢察院，并線下與雁塔區(qū)人民檢察院相關部門溝通對接，確保問題及時有效解決。

經(jīng)過深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，類似問題不只是存在于個案之中。刑罰執(zhí)行中，由于決定機關和執(zhí)行機關不在同一區(qū)域，使得監(jiān)督工作面臨諸多困難，尤其是當作出裁判的法院與執(zhí)行地的檢察機關不在同一區(qū)域時，諸多交付執(zhí)行中存在的違法違規(guī)問題往往難以發(fā)現(xiàn)。即便執(zhí)行地的檢察機關發(fā)現(xiàn)了問題，也難以對決定法院進行直接的法律監(jiān)督，這導致異地執(zhí)行案件在交付執(zhí)行環(huán)節(jié)的監(jiān)督存在真空。

此次洛川縣人民檢察院向雁塔區(qū)檢察院成功移送線上跨區(qū)域法律監(jiān)督線索，不僅是一次簡單的案件處理，更是對法律監(jiān)督機制的一次優(yōu)化和提升，這一成功案例解決了個案問題，更為同類問題的解決提供了有益參考。（賈蕾）

責編：張穎

編輯：李靜