9月5日，漢濱區(qū)人民法院恒口法庭成功調(diào)解了一起因房屋滲水引發(fā)的鄰里糾紛。承辦法官堅持把調(diào)解貫穿案件始終，在每一個環(huán)節(jié)做細做實調(diào)解工作，以“小案不小辦”理念推動矛盾糾紛實質(zhì)性化解，雙方當(dāng)事人握手言和，當(dāng)場給付賠償款。

趙某與王某系鄰居關(guān)系，由于王某的房屋露臺出現(xiàn)排水不暢，造成趙某家中房屋滲水并浸泡家裝，受到了嚴重損失，趙某將情況反饋給物業(yè)公司和鄰居王某，并提出賠償事宜，物業(yè)公司和王某均不愿承擔(dān)責(zé)任。無奈之下，王某起訴到法庭，要求賠償漏水的全部財產(chǎn)損失及各項費用。

法庭受理案件后，承辦法官積極組織雙方當(dāng)事人聯(lián)系溝通，了解情況，聽取訴求。案件審理過程中，王某申請追加開發(fā)商為被告。為全面掌握案情、查明事實、確保裁判公正，承辦法官組織趙某、王某和物業(yè)公司人員、開發(fā)商公司人員前往房屋實地查看并現(xiàn)場調(diào)解。經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)，原來王某私自改動了房屋露臺的排水，露臺雜物又將排水孔堵塞,進而導(dǎo)致堵水滲水。

勘查結(jié)束后，考慮到當(dāng)事人系鄰居關(guān)系，且泡水部分如不及時修復(fù)，可能會加大損失，由小案引發(fā)大案。秉承著既要解決糾紛，又要維持鄰里關(guān)系的原則，承辦法官積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進行調(diào)解，經(jīng)過多輪協(xié)商及背對背、面對面的調(diào)解后，雙方達成了調(diào)解協(xié)議，被告王某現(xiàn)場支付了原告趙某的相關(guān)損失及修復(fù)費用，趙某也撤回了對物業(yè)公司、開發(fā)商的訴訟，案件得以圓滿解決。

俗話說，“遠親不如近鄰”。鄰里和睦既有利于家庭幸福,又有利于社會穩(wěn)定。群眾有所呼，司法有所應(yīng)。漢濱法院將持續(xù)立足審判職能，積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，用心用情推動案結(jié)事了人和，營造和諧的鄰里關(guān)系，為百姓提供有溫度的司法服務(wù)。（陳家立）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜