在打欠條時(shí)，如果欠條是他人代寫(xiě)代簽，該欠條對(duì)被代簽人有效嗎？

2019年8月，紫陽(yáng)縣雙橋鎮(zhèn)簡(jiǎn)某在楊某處購(gòu)買(mǎi)蓮藕、豬肉及煙酒等物品，因沒(méi)有現(xiàn)金支付便向楊某出具欠條，欠條約定簡(jiǎn)某欠付楊某現(xiàn)金3511元，當(dāng)年9月內(nèi)還清，超過(guò)9月就按照信用社利率計(jì)算計(jì)息。約定期限屆滿(mǎn)后，經(jīng)楊某多次催要，簡(jiǎn)某以各種理由推諉，至今沒(méi)有償還。楊某無(wú)奈之下訴至紫陽(yáng)縣人民法院，要求簡(jiǎn)某償還欠款3511元及利息。

紫陽(yáng)縣人民法院高橋法庭受理該起糾紛后，承辦法官通知被告簡(jiǎn)某領(lǐng)取應(yīng)訴材料，簡(jiǎn)某到后承辦法官發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)某不識(shí)字，經(jīng)詢(xún)問(wèn)發(fā)現(xiàn)欠條并非簡(jiǎn)某本人所寫(xiě)，而是由他人代寫(xiě)代簽，不過(guò)簡(jiǎn)某對(duì)購(gòu)買(mǎi)楊某物品未付款的事實(shí)認(rèn)可。

承辦法官考慮到楊某與簡(jiǎn)某系多年鄰居，以調(diào)解方式結(jié)案更能彌合兩家裂隙，使雙方和好如初，因此承辦法官以此為切入點(diǎn)，從情理和法理的角度進(jìn)行引導(dǎo)，向雙方普及了買(mǎi)賣(mài)合同相關(guān)法律知識(shí)，贊揚(yáng)了楊某熱心助人，希望其考慮簡(jiǎn)某經(jīng)濟(jì)困難，尚有兩個(gè)孩子上學(xué)，建議其利息不再主張，同時(shí)勸導(dǎo)簡(jiǎn)某欠款金額雖小但欠款時(shí)間過(guò)久，建議其盡快償還。經(jīng)調(diào)解，簡(jiǎn)某自愿于2024年10月15日前向楊某償還3511元，二人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，至此案結(jié)事了。

欠條是欠款事實(shí)成立的重要證據(jù)，如果在打欠條時(shí)，欠條內(nèi)容是他人代寫(xiě)，簽字是他人代簽，那么該欠條是否對(duì)被代簽人發(fā)生效力？這取決于代簽人是否經(jīng)過(guò)被代簽人的授權(quán)，如果代簽人經(jīng)過(guò)被代簽人授權(quán)，那么該欠條對(duì)被代簽人發(fā)生效力；如果代簽人未取得被代簽人授權(quán)或同意，債權(quán)人可以催告被代簽人，被代簽人追認(rèn)的，該欠條對(duì)被代簽人有效，不追認(rèn)的，該欠條對(duì)被代簽人無(wú)效。所以如無(wú)必要盡量不要幫人代寫(xiě)代簽欠條，如果要代寫(xiě)代簽欠條的，可以讓被代簽人出具授權(quán)或讓被代簽人在代簽名字上按指印。（田成蓮）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜

?