2022年7月的某天，被告小海在無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛一輛二輪摩托車上路。途中，小海意欲超越前方正在向左變更車道的車輛，但因道路濕滑采取措施不當(dāng)，致使車輛摔倒向前滑行，與前方正在轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成小海本人及電動(dòng)自行車車主小芳受傷，二人均被送往醫(yī)院治療。后小芳起訴請求被告小海連帶賠償其各項(xiàng)損失4萬余元。

該起交通事故經(jīng)平利縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定原告小芳及被告小海在本起道路交通事故中負(fù)同等責(zé)任。另外查明，被告小海駕駛的二輪摩托車系被告小麗所有；該車在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

法院審理：法官審理認(rèn)為，原告小芳及被告小海之間發(fā)生交通事故，造成原、被告受傷，雙方車輛受損，事實(shí)清楚，交通警察大隊(duì)依據(jù)當(dāng)事人的交通違法行為及過錯(cuò)，認(rèn)定原、被告在本起事故中負(fù)同等責(zé)任，并無不當(dāng)，且二人對交通事故認(rèn)定書均無異議，故對事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。因被告小麗將車輛借給無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的小海駕駛，對損害的發(fā)生有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遂判決由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償小芳因本起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失2萬余元，由被告小麗、小海賠償原告小芳損失4千余元。原告小芳獲賠后返還被告小海支付的護(hù)理費(fèi)。

法官提醒：朋友之間經(jīng)常會(huì)出于互相幫助或礙于情面，將車借給他人使用，雖一時(shí)方便了彼此，但忽視了其中潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害的，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。因此，廣大群眾還是要謹(jǐn)遵法律規(guī)定，規(guī)范用車行為，莫讓好心變壞事。（撰稿：平利縣法院 陳彬）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡