“我同意按照調(diào)解協(xié)議內(nèi)容履行還款義務(wù)……”隨著被告小王（化名）在調(diào)解協(xié)議上簽字捺印，一起因信用卡逾期導(dǎo)致的金融糾紛在金融調(diào)解中心成功調(diào)解。

2016年，小王向某銀行申請(qǐng)辦理信用卡一張，激活后持續(xù)使用該信用卡消費(fèi)，自2024年12月開(kāi)始出現(xiàn)違約，不能按期還款，產(chǎn)生本金、費(fèi)用及利息共計(jì)1.9萬(wàn)元，經(jīng)銀行多次催要，小王一直未能按約清償，銀行遂將其訴至法院。

案件審理：承辦法官仔細(xì)查閱卷宗后，考慮到案件事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，征得雙方同意后，遂采取“面對(duì)面”方式進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中，承辦法官向小王釋明了信用卡逾期不還款需要承擔(dān)的法律后果，并從誠(chéng)實(shí)守信的角度勸導(dǎo)其積極償還欠款，經(jīng)充分地釋法析理，小王表示愿意積極配合償還欠款，但由于目前確實(shí)經(jīng)濟(jì)困難，請(qǐng)求給予一定的還款期限。了解到小王的實(shí)際情況和請(qǐng)求后，承辦法官又從當(dāng)前銀行金融風(fēng)險(xiǎn)防控、信用卡糾紛處置及持卡人實(shí)際還款能力的角度，與該銀行溝通，建議銀行根據(jù)小王的收入及還款能力，與其協(xié)商制定切實(shí)可行的還款方案，以便于更高效地收回資金。最終，在承辦法官的積極協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，該起糾紛得以圓滿化解。

該案的成功調(diào)解得益于平利縣法院始終秉持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、護(hù)航金融發(fā)展的理念，通過(guò)充分發(fā)揮金融調(diào)解中心的作用，深化金融領(lǐng)域訴調(diào)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)了案件審理的快速高效，為金融機(jī)構(gòu)和群眾的矛盾糾紛化解帶來(lái)雙贏局面。（賈曉花、宋波）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡