基本案情

小劉與小王結婚后，小劉承擔家庭經濟重任外出務工，小王留在家中照料兩個孩子。一直相互扶持的四口之家，卻在2023年產生裂痕。小劉認為自己辛苦打拼但未能改善家庭經濟狀況，每次回家小王對其辱罵，是對其人格及尊嚴上的侮辱，而小王卻認為自己辛苦撫養(yǎng)兩個孩子，為家庭付出卻得不到小劉的理解，雙方矛盾愈演愈烈。小劉提起離婚訴訟，法院經審理認為，雙方感情尚有修復空間，且完整的家庭也更有利于孩子成長，經充分溝通和勸解后，遂駁回訴訟請求。

此后，小劉與小王二人又因家庭矛盾互相賭氣，并雙雙外出務工，將孩子托付給年邁多病的小劉父親老劉照顧。但老劉患有腦梗、腿部風濕病等疾病，難以周全照顧兩個孩子，兩個孩子常深夜偷跑出去，安全與健康成長面臨較大隱患。2025年3月，小劉再次起訴離婚，雙方互相指責、推卸責任，情緒激動，場面一度陷入僵局。

法院審理

調解初期，雙方情緒激動，承辦法官選擇以“背對背”調解的方式，耐心傾聽雙方的訴求與委屈。先是給予二人充分的時間宣泄情緒，待情緒平復后，承辦法官以《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條為切入點，闡明“子女撫養(yǎng)應以最有利于未成年人為原則”的法律精神，并結合類似案例，指出父母爭執(zhí)對孩子的心理傷害遠勝于物質缺失，深入淺出地進行解釋與勸導。

經過反復溝通，小劉和小王逐漸認識到，婚姻關系難以維系已成事實，而妥善解決孩子的撫養(yǎng)問題才是當務之急?？紤]到兩個孩子長期與母親生活，且均為女孩，從更有利于孩子身心健康發(fā)展的角度出發(fā)，最終，雙方達成一致協(xié)議，兩個孩子由母親小王直接撫養(yǎng)，小劉按月支付撫養(yǎng)費用并享有探望權。

法官寄語

本案是典型的因情感矛盾激化而忽視子女權益的離婚糾紛，婚姻雖散，責任不滅。法律可以裁斷婚姻關系的存續(xù)，但無法切割血脈親情的羈絆。本案調解既是結束，亦是開始，結束的是夫妻名分，開啟的是父母合作養(yǎng)育的新階段。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。（梁銳 李傳淇）

責編：張穎

編輯：李靜