“馬錫五審判方式”是黨的群眾路線在司法領(lǐng)域的重要體現(xiàn)，其主旨是“一刻也不離開群眾”，特點是深入群眾、實事求是、依靠群眾、巡回審判、就地解決。近日，志丹法院民事審判庭庭長姚小林將法庭搬到群眾家中，現(xiàn)場調(diào)解審理兩起追償權(quán)糾紛案件，很好地體現(xiàn)和傳承了這種司法為民精神。

2019年12月26日，被告張某、何某因生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)困難向志丹縣某銀行貸款，并簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，貸款期限3年，貸款方式為可循環(huán)方式。同日，被告張某、何某向原告陜西省某融資擔保公司提交了《農(nóng)戶貸款保證擔保業(yè)務(wù)申請及承諾書》并繳納了保費，原告為該筆貸款提供了連帶責任擔保。貸款到期后，志丹某銀行多次催要，被告一直未清償。2023年4月18日，志丹某銀行向原告發(fā)出代償通知，原告陜西省某融資擔保公司作為擔保人于2023年6月9日代二被告支付了代償款項。后原、被告協(xié)商未果，陜西省某融資擔保公司遂將二被告訴至法院。

根據(jù)雙方的陳述，被告何某為殘疾人，被告張某也因身患腦溢血導(dǎo)致半身不遂，行動不便，語言表達吃力。二被告均無法親自出庭參加庭審。得知這一情況后，姚庭長決定將法庭“搬”至二被告家中，以確保案件公正審理及雙方當事人的合法權(quán)益得到充分保障。

該案在庭審過程中，在查明案件基本事實的同時，辦案法官了解到被告張某本是一勤勞務(wù)實的農(nóng)民，其妻子何某本身身體殘疾。為改善家中經(jīng)濟生活狀況，張某承包了其他村民的蘋果園50余畝。不想，天不遂人愿，張某突發(fā)腦溢血，導(dǎo)致半身不遂，行走不便。姚法官向張某釋法說理，細致入微的關(guān)懷逐漸打消了被告張某的疑慮，化解了張某的緊張情緒，讓張某、何某感受到了司法的溫度和人文關(guān)懷，二被告對原告的訴訟請求及事實理由均無異議，并承諾會盡快還款。

一直以來，姚小林法官“賡續(xù)紅色血脈”，傳承“馬錫五審判方式” ，在特殊案件的審理中，經(jīng)常性走出法庭、深入群眾，不僅解決了群眾的實際問題，而且體現(xiàn)了新時代人民法官以人為本、便民利民的司法服務(wù)理念，讓法律條文的“冷冰冰”轉(zhuǎn)化成了司法為民的“暖融融”。（劉睿智）

責編：張穎

編輯：劉凡