6月28日，神木市法院民四庭承辦法官通過庭前調(diào)解，快速化解了一起提供勞務(wù)過程中意外出交通事故引發(fā)的糾紛案件，被告當(dāng)庭履行了部分賠償款，并得到原告諒解。

被告劉某雇傭原告郝某幫忙隨車卸貨。2022 年7月 ，被告劉某駕駛重型倉柵式貨車在某路段倒車時(shí)，把道路東側(cè)躺著的休息的原告郝某碾壓，造成原告受傷。經(jīng)神木市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告劉某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告劉某所有的重型倉柵式貨車在被告某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)18000 元，被告郝某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。原告?zhèn)榻?jīng)神木市人民法院委托司法鑒定，構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期 240天，營(yíng)養(yǎng)期90天，護(hù)理期100天，后續(xù)治療費(fèi)220000元。雙方就賠償事宜經(jīng)過多次協(xié)商均未能達(dá)成一致意見，故原告將郝某、某保險(xiǎn)公司訴至法院，以維權(quán)益。

受理案件后，承辦法官認(rèn)真梳理案情，主動(dòng)與當(dāng)事人溝通，考慮到原、被告的實(shí)際情況，為了減輕其訴累，承辦法官積極組織雙方展開調(diào)解。在調(diào)解過程中，承辦法官從法律角度上，運(yùn)用淺顯易懂的話語，耐心向雙方釋法。又從情理角度上，為雙方分析利弊。通過承辦法官耐心細(xì)致的調(diào)解，雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議差距逐步縮小，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由被告某保險(xiǎn)公司于2023年6月30日前一次性賠償原告18萬元?？紤]到原告急需治療費(fèi)用，承辦法官又進(jìn)一步說服被告劉某當(dāng)庭給付原告郝某賠償款5萬元，解決了當(dāng)事人的燃眉之急。（高慧芳）

責(zé)編：朱剛

編輯：肖雅