“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇”。近日，在永壽縣法院的法庭上，這種互謙互讓的場景在承辦法官開導(dǎo)下，再次呈現(xiàn)。

原、被告因農(nóng)村自建房裝修產(chǎn)生裝修合同糾紛，雙方簽訂了20余萬元的裝飾裝修合同，因在施工中工程變更，代買家具等，原告已支付40余萬。工程結(jié)束后，雙方無法達(dá)成決算產(chǎn)生分歧，遂訴至法院。

在面對近一尺厚的案卷材料時(shí)，趙治國法官仔細(xì)審閱，并經(jīng)雙方當(dāng)事人申請，就工程實(shí)質(zhì)部分進(jìn)行了評估。訴前，趙法官秉持案結(jié)事了理念，將調(diào)解止紛貫穿始終，多次做雙方工作，緊扣爭議焦點(diǎn)，抓住矛盾關(guān)鍵，分析利弊得失，詳解相關(guān)法律，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考，靜下心來協(xié)商調(diào)解。經(jīng)過法官曉之以理動之以情，被告愿意對其預(yù)期利益做出放棄，眼看被告已經(jīng)退讓，原告也自動做出讓步，原本10余萬元的差距，因雙方讓渡達(dá)成一致。

今年以來，永壽法院注重司法理念轉(zhuǎn)變，不斷校準(zhǔn)法院職能定位，將案結(jié)事了定紛止?fàn)幾鳛槌霭l(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，持續(xù)用力。本案的成功調(diào)解，充分釋放了新時(shí)代、新思想、新理念，取得了定紛爭，促和諧的社會效果。（供稿：永壽法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：鄢雨晴