近日,平利法院洛河法庭干警聚焦群眾微末利益,融合“楓橋經(jīng)驗”,快速妥善化解一起小額買賣合同糾紛。
原告何甲經(jīng)營著一家汽修鋪,被告余乙經(jīng)常在店里修車補胎,一來二去,倆人漸漸熟絡。2023年,余乙在何甲處換新輪胎、道路救援,累計產(chǎn)生費用5000 余元。因跑運輸效益不佳,余乙支付部分費用后,向何甲出具了欠條。然而,欠條到期后,余乙不僅未還錢,還將何甲電話拉黑。何甲氣憤之下,將余乙告上法庭。
案件進入訴訟程序后,送達環(huán)節(jié)困難重重。余乙?guī)缀趵诹朔ㄍサ乃兴瓦_電話,法庭干警鍥而不舍,先后前往余乙上班的礦場尋找,并向其所在村委會詢問情況。經(jīng)了解得知,余乙家境困難,母親和妻子都患有疾病,村干部多次協(xié)調希望法庭能考慮被告實際困難,做調解處理。進一步調查發(fā)現(xiàn),余乙明明在家,卻與家人配合撒謊。
面對這一情況,法庭干警充分發(fā)揮基層組織力量,請求村委會干部協(xié)助,對余乙父親開展釋法明理工作,耐心講解逃避債務的法律后果,鼓勵余乙勇于承擔責任。同時,法庭干警也積極與何甲溝通,詳細說明余乙家庭實際困難,爭取其理解。何甲被法庭干警認真負責的態(tài)度打動,當即表示愿意退步,降低訴訟標的。
經(jīng)過數(shù)天的不懈努力,余乙的父親拿著現(xiàn)金來到法庭,在法庭的見證下主動履行了欠款,何甲收到錢款后出具收條,并向法庭申請撤訴。
“感謝你們,我本來以為這點錢不一定會管的,沒想到法庭真的要回來了?!睌?shù)著錢,何甲開心地說道。(張恒)
責編:張穎
編輯:劉凡