以司法護航優(yōu)化營商環(huán)境是司法為民的生動體現，彰顯著法治服務經濟社會發(fā)展的重要作用。4月29日，平利法院民事審判庭高效調解一起民營企業(yè)買賣合同糾紛案件，促進雙方達成和解協議，以司法柔性舉措減輕企業(yè)訴累，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境再添生動實踐。

案件回顧：小偉掛靠在B公司從事工程項目建設，其在承建某工程污水處理站項目時，從A公司處采購商混，因量不大，加之小偉承諾工程完工后就立即支付，為此雙方未簽訂書面合同，A公司為小偉提供商混后雙方進行了對賬，但小偉并未按照承諾向A公司付款。于是A公司將B公司和小偉起訴至平利法院，要求支付拖欠的商混款，并支付逾期利息。

法院調解：承辦法官受理案件后，仔細查看案卷材料，發(fā)現該案標的不大，事實簡單，為避免兩家民營企業(yè)因案件審理持續(xù)承擔訴訟和時間成本，于是第一時間聯系B公司和小偉開展調解工作。調解中，承辦法官向雙方釋明了本案緣由和相關法律規(guī)定,同時督促B公司和小偉主動聯系A公司協商。小偉被承辦法官說服，主動找到A公司說明其與B公司系掛靠關系，并表示其愿意支付拖欠的商混款，承擔其他費用，希望A公司撤回對B公司的起訴，A公司理解小偉的難處，撤回了對B公司的起訴，并與小偉達成一致意見，形成調解協議，本案至此圓滿解決。

法官提醒：市場交易中，即便標的額較小、交易雙方關系密切，簽訂書面合同仍是保障權益的關鍵。合同不僅要明確貨物規(guī)格、價款、付款方式、違約責任等核心條款，更應約定爭議解決方式，避免后續(xù)產生糾紛時舉證困難、責任不清。此外，掛靠經營模式下，被掛靠方與實際經營主體的責任界定易產生爭議，各方應提前通過協議明確權責。企業(yè)在經營過程中需增強法律意識，規(guī)范經營行為，善用法律手段防范風險，如遇糾紛，可優(yōu)先選擇調解等柔性解紛方式，既能高效化解矛盾，又能最大程度降低訴累，維護企業(yè)正常經營秩序。（劉懷芳 康鑫）

責編：張穎

編輯：劉凡