近日，神木市法院民一庭法官薛慧卿成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案，既幫助原告追回欠款，也化解了原被告之間的怨氣，實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

原告王某某一直從事鋼材銷售，被告劉某因業(yè)務(wù)需求多次在原告處賒購鋼材，依據(jù)交易習(xí)慣，被告向原告指示所需鋼材的型號、規(guī)格、數(shù)量等，原告按被告要求組織貨源送至被告指定場所，由被告或其雇傭人員確認(rèn)、簽收貨單，作為雙方結(jié)算憑證。2012年6月原被告就2012年上半年的往來業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)算，被告下欠原告鋼材款7萬元。2012年8月被告賒購原告21911元的鋼材款。在此之后，被告一直未能向原告支付貨款，原告訴至法院。

承辦法官受理案件后，仔細(xì)審閱了案卷，考慮到案件標(biāo)的不大，雙方都是生意人，業(yè)務(wù)往來頻繁，調(diào)解結(jié)案對當(dāng)事人有益，兩次傳喚當(dāng)事人到庭調(diào)解。因該起糾紛時隔已久，雙方當(dāng)事人對立情緒嚴(yán)重，被告稱曾多次通過銀行卡向原告支付鋼材款，并提交了其銀行打款明細(xì)，經(jīng)過查閱被告確實曾向原告多余支付了部分款項。原告對此并不認(rèn)可，雙方爭執(zhí)不斷，調(diào)解陷入僵局。為了妥善化解矛盾，薛法官采取“背對背”調(diào)解方式，耐心向當(dāng)事人釋法明理，講清利害關(guān)系，最終在法官的真誠細(xì)心調(diào)解下，被告當(dāng)庭支付了原告剩余鋼材款5.5萬元，雙方握手言和，至此十年有余的糾紛圓滿解決。（張艷平）

責(zé)編：朱剛

編輯：鄢雨晴