現(xiàn)實生活中，家人、朋友之間借車使用是常有之事。鄰里親朋友善互助本是好事，但一旦出現(xiàn)問題，好事反而成了“煩心事”。近日，吳堡法院受理了一起好友之間因借車產(chǎn)生的糾紛，在承辦法官的多番調(diào)解下，雙方當事人握手言和，重敘友情。

基本案情：小全和小江本(均為化名)是朋友。2024年7月份，小江借開小全的車回家路上發(fā)生了交通事故，造成車輛損毀。事后小江對修車事宜不管不顧。無奈之下，小全只能全權處理并支付了修車費。后小全多次聯(lián)系小江均未果，故而訴至法院。

鑒于雙方曾是好友關系，有良好的調(diào)解基礎，于是承辦法官第一時間聯(lián)系小江，通知其到庭參加訴訟、進行調(diào)解。但小江每次都刻意躲閃，拒收快遞、拒回微信，消極應訴。法官鍥而不舍，多次通過電話與小江聯(lián)系，以友誼為突破口進行疏導。小江表示，自己開朋友的車發(fā)生肇事本就覺得臉上無光，又因自身能力有限，無法賠償更多損失，更是不好意思聯(lián)系小全，所以才多次逃避。辦案法官向其所在居委會、鄰居多番打問，找到了小江的父親，希望可以借助家人力量幫助小江正確面對自己的過錯，早日解決給小全造成的損失，避免影響雙方之間的感情。最后在情與法的雙重攻勢下，小江深刻認識到了自己的過錯，隨父親一起來到法院，在法庭見證下，將賠償款當場兌現(xiàn)給小全，雙方終于放下隔閡，重歸于好。

吳堡法院始終秉承柔性司法理念，堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”的原則，讓當事人不僅能在訴訟中感受到法官辦案的溫情，更能體會到法律的溫度，取得良好的社會效果和法律效果。

普法課堂：因租賃、借用等情形發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任。在本案中，小江借用朋友的車發(fā)生事故，是機動車使用人，應承擔車輛損失。

根據(jù)《民法典》第一千二百零九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。因此，車主在借車時應充分了解相關法律規(guī)定和潛在風險，避免因借車而引發(fā)不必要的糾紛，陷入尷尬境地，傷了感情又傷財。（薛丹 張海潤）

責編：張穎

編輯：李靜